๐๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐จ๐ง ๐๐ ๐ฃ๐ฎ๐ ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ ๐๐ฎ ๐รด๐ฅ๐ ๐๐๐-๐ ๐ ๐๐ฎ๐๐ ๐ ๐ : ๐๐ ๐๐ง๐ฌ ๐’๐๐ฆ๐ฉ๐ซ๐ข๐ฌ๐จ๐ง๐ง๐๐ฆ๐๐ง๐ญ ๐ซ๐๐ช๐ฎ๐ข๐ฌ ๐ฉ๐๐ซ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐๐ซ๐ช๐ฎ๐๐ญ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ญ๐๐ง๐ข๐ฌ๐ฅ๐๐ฌ, ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ฌ๐ฌ๐ข๐๐ซ ๐ฆ๐ข๐ฌ ๐๐ง ๐รฉ๐ฅ๐ข๐รฉ๐ซรฉ

Le Tribunal de grande instance Ouaga I, siรฉgeant en session de jugement du Pรดle รฉconomique et financier (ECO-FI) a examinรฉ le mardi 10 fรฉvrier 2026, le dossier opposant le Ministรจre public ร KINDA W. Stanislas et KABORE Salam.
Les prรฉvenus รฉtaient devant la chambre spรฉcialisรฉe du pรดle ECO-FI pour rรฉpondre des faits de dรฉtournement de deniers publics, de commerce incompatible, de complicitรฉ de fabrication de cachet dโune autoritรฉ publique, de blanchiment de capitaux contre KINDA W. Stanislas et de complicitรฉ de dรฉtournement de deniers publics contre KABORE Salam, faits prรฉvus et punis par les articles 332-17, 372-4, 332-16 , 131-4 , du code pรฉnal et les articles 7, 113, 117,118 et 128 de la loi 016-2016/AN relative ร la lutte contre le blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme.
Les faits remontent en octobre 2024 oรน, ร la suite dโune saisine de lโAgent judiciaire de lโรtat par lโInspection gรฉnรฉrale des finances, qui avait relevรฉ des irrรฉgularitรฉs dans la gestion au sein du Centre pour la promotion de lโAviculture, ex centre de promotion de lโaviculture villageoise.
Une plainte fut alors dรฉposรฉe auprรจs du parquet prรจs le Tribunal de grande instance Ouaga I qui a saisi la section de recherche de gendarmerie de Ouagadougou aux fins dโouverture dโune enquรชte. Les investigations ont mis en lumiรจre des cas prรฉsumรฉs de malversations constatรฉes lors dโune passation de service, rรฉvรฉlant notamment lโencaissement irrรฉgulier de soixante (60) chรจques pour un montant total de cinq cent soixante-dix-huit millions quatre cent soixante-douze mille quatre cent dix-neuf (578 472 419) de francs CFA, attribuรฉ ร KINDA W. Stanislas, alors Chef de service administratif et financier (CSAF) de la structure.
Entendu au cours de lโenquรชte, le mis en cause KINDA W. Stanislas a dโabord contestรฉ les faits avant de reconnaรฎtre avoir indรปment touchรฉ la somme de cent quatre-vingt-six million neuf cent quatre-vingt-huit mille neuf cents (186.988.900) francs CFA. Il est ressorti en outre que des chรฉquiers รฉtaient soustraits, remplis, signรฉs par KINDA W. Stanislas, cosignataire qui imitait la signature du directeur gรฉnรฉral, pour toucher les montants avec lโaide de KABORE Salam, agent du Trรฉsor ;
Saisi par le parquet ร la suite de lโenquรชte de police judiciaire, le juge dโinstruction au terme de ses investigations ร renvoyer KINDA W. Stanislas et KABORE Salam devant la chambre spรฉcialisรฉe dans la rรฉpression des infractions รฉconomiques et financiรจre du Tribunal de grande instance pour rรฉpondre des faits mentionnรฉs plus haut.
ร la barre, le prรฉvenu KINDA a reconnu partiellement les faits. Il a admis avoir contrefait et encaissรฉ entre huit et neuf chรจques et estime ร quarante millions (40 000 000) FCFA environs le montant total dรฉtournรฉ revenant ainsi sur ses dรฉclarations faites en enquรชte, tout en contestant lโampleur des montants retenus par lโenquรชte et en niant. Interrogรฉ sur la destination des sommes en cause, il est restรฉ รฉvasif, รฉvoquant des dรฉpenses ordinaires tout en niant que ses biens immobiliers aient รฉtรฉ acquis au moyen des fonds dรฉtournรฉs.
Pour sa part, KABORE Salam a contestรฉ les faits mรชme sโil a reconnu avoir touchรฉ un chรจque de dix millions (10 000 000) de francs FCFA pour KINDA. Le prรฉvenu KINDA est restรฉ constant dans ses dรฉclarations le concernant en rรฉaffirmant que cโest lui qui a touchรฉ la dizaine de chรจques et quโร chaque fois, une somme dโun million de franc 1 000 000 FCFA รฉtait prรฉlevรฉe ร chaque opรฉration au titre de la chaรฎne dโintervention. Appelรฉ ร tรฉmoigner, le Directeur gรฉnรฉral du Centre a dรฉclarรฉ quโun cosignataire ne saurait รชtre porteur de chรจque au regard des rรจgles de fonctionnement de la structure, confirmant par ailleurs lโimitation de sa signature.
Le caissier a corroborรฉ ces dรฉclarations, รฉvoquant mรชme des cas de soustraction de chรจques.
ร lโissue des dรฉbats, lโรtat burkinabรจ, reprรฉsentรฉ par lโAgent judiciaire de lโรtat, sโest constituรฉ partie civile et a sollicitรฉ la condamnation des prรฉvenus de rembourser ร lโEtat la somme total de six cent sept million trois cent quatre-vingt-seize mille trente et neuf (607 396 039) francs CFA pour le prรฉjudice financier, cinq millions (5 000 000) de francs pour le prรฉjudice moral et un million (1 000 000) de francs pour les frais exposรฉs non compris dans les dรฉpens.
Le Ministรจre public, estimant les infractions constituรฉes, a requis ร lโencontre de KINDA W. Stanislas une peine de onze (11) ans dโemprisonnement, dont sept (7) ans ferme, ainsi quโune amende dโun milliard sept cent trente et cinq millions quatre cent dix-sept mille deux cent cinquante-sept (1 735 417 257) FCFA francs CFA dont le tiers ferme.
ร lโencontre de KABORE Salam, il a requis une peine de onze (11) ans dโemprisonnement, dont trois (3) ans fermes, et une amende dโun montant รฉquivalent ร celle requise contre lโauteur principal.
Au terme des rรฉquisitions, le tribunal a mis le dossier en dรฉlibรฉrรฉ pour rendre sa dรฉcision le 6 mars 2026.
Pour mรฉmoire, ce dossier, qui a suscitรฉ une vive attention de lโopinion publique, avait รฉtรฉ รฉvoquรฉ ร lโoccasion dโune confรฉrence de presse le Procureur du Faso prรจs le Tribunal de grande instance Ouaga I, Bakouli Blaise BAZIE, annonรงant la clรดture de lโinstruction.
๐๐๐๐-๐๐



