On se rappelle qu’un conseiller juridique d’un des candidats à la présidence de la FBF, annonçait sur une chaîne de télévision privée, avoir déposé, le 28 juillet 2020, un recours sur le dossier de Lazare Banssé. En effet, Dominique Nana a remis en cause la manière dont les parrainages de ligue ont été attribuées à leur challenger Banssé. L’autre élément qui divise, c’est l’attestation qui prouve que l’on est ou a été membre actif d’un club affilié à la FBF. La commission d’appel des litiges la FBF a donc tranché, à la veille de la Tabaski, sur la question par ces motifs : « En la forme, déclare recevable l’appel de Traoré Amado ; au fond, le déclare mal fondé ». L’intégralité de la décision de la FBF.
